Анализ фармакоэкономической целесообразности использования.
Анализу фармакоэкономической целесообразности использования, как мы и говорили, в ранней адъювантной терапии Рмж летрозола (фемара) посвящено несколько исследований.
Karnon et al. (2005) , как мы и говорили, в сравнительном аспекте оценивали эффективность и, говоря обобщенно, экономическую целесообразность использования Фемары (исследование Big 1–98) или, если верить врачам, анастрозола (атас) , как мы и говорили, в ранней адъювантной терапии Рмж у женщин , как мы и говорили, в менопаузе , как мы и говорили, в Великобритании [13]. Для, например, оценки использована экономическая модель Маркова, предусматривающая оценку стоимости добавленного года жизни (qaly = quality–adjusted life year) при, допустим, лечении оцениваемыми препаратами. , как мы и говорили, в исследовании установлено, что стоимость добавленного года жизни для, например, Фемары – ?10,37, (95% Ci: ?6,705–?23,574), что ниже стоимости добавленного года жизни для, например, анастрозола – ?11,42, (95% Ci: ?6,211–?48,795),
Если сравнивать 5–летнюю эффективность лечения , как мы и говорили, в отношении снижения риска рецидива, обусловленного Рмж, расчетная стоимость Qaly , как мы и говорили, в сравнении с тамоксифеном составила ?6,25, для, например, Фемары и, говоря обобщенно, ?7,01, – для, например, анастрозола.
Перейти на другую страницу:
|